Laurence's Blog

Laurence's Blog

Pourquoi ce blog ?

Outre ma passion pour la photo, j'aime aussi écrire et partager mon expérience. Ce blog retrace mon parcours photographique depuis l'achat de mon premier reflex numérique, un Nikon évidemment !

Retour vers ma galerie

07/01/2010: écran CRT contre TFT

Toutes les catégoriesPosted by Laurence 07 Jan, 2010 10:31PM
Alors qu'il y a à peine quelques années j'ai échangé mon tout nouvel écran plat HP contre un bon vieux CRT, je suis sur le point de faire l'opération inverse....
Lorsque j'ai commencé à traiter mes photos et à les imprimer, j'avais de grosses différences entre le rendu sur écran et celui sur papier. En plus à l'époque je n'avais jamais entendu parler de calibration...
Les photos affichées sur l'écran plat avaient un contraste et une luminosité extraordinaires! Mais après impression, mes photos étaient nettement moins belles smiley
Après lecture de différents forum, j'en étais arrivée à la conclusion que mon écran embellissait mes photos à coups de contraste et de luminosité. J'ai aussi pu lire à l'époque que le meilleur écran plat ne serait jamais aussi bon que le plus mauvais des CRT en matière de photo (ce qui n'est plus vrai en 2010, à condition d'y mettre le prix...). J'ai donc échangé mon TFT contre un CRT qui lui, affichait les photos telles que je les voyait sur papier (et ce avec un minimum d'étalonnage, même pas de sonde !). J'ai donc toujours été très contente de ce Iiyama 19" LS902UT, fini les déceptions lorsque mes images revenaient du labo.

Seulement voilà, les temps changent et les techniques évoluent.
Pour diffuser mes photos, je n'utilise pratiquement plus le support papier mais bien la visualisation sur écran (via ma galerie sur Internet). Et que trouvons-nous sur Internet ? Pleins de braves gens qui ont un écran... plat et souvent très brillant!
Résultat: les images qui sont pêchues juste à mon goût sur mon CRT, le sont beaucoup trop sur l'écran de "monsieur tout le monde". Certes, entre temps, les écrans plats ont bien évolués. Mais la différence d'affichage entre un CRT et un écran plat est toujours bien présente, non seulement au niveau du contraste/luminosité mais aussi au niveau du bruit et de l'accentuation ! Mon écran a une fâcheuse tendance à tout lisser... C'est bien pour le bruit qui disparait comme par enchantement... sauf que sur l'écran des autres, il réapparaît sans me demander mon avis smiley
Vous me direz, comment suis-je arrivée à cette constatation ?
Tout simplement en postant sur mon forum un portrait N&B que j'avais volontairement poussé à l'extrême au niveau contraste et accentuation mais tout en restant dans des limites que je trouvais acceptables... sur mon écran ! Tout le monde a trouvé cette photo trop boostée smiley
Alors je l'ai visualisée sur mon écran plat au bureau (HP pour la bureautique (dalle TN mate) donc pas le top pour la photo mais un type d'écran très courant) et sur le portable d'Olivier (Sony, dalle TN brillante et assez récente). Résultat: du bruit pire que les chutes de neige que nous avons sur la Belgique en ce moment et une accentuation qui permettait de compter les séquelles laissées sur le visage de Caro par ses maladies d'enfance smiley Inacceptable !
J'ai fait le même constat sur d'autres écrans.

Conclusion: puisque 90% de mes photos sont destinées à l'affichage électronique et que un pourcentage important des visiteurs disposent d'un écran plat ou plus moderne que le mien, il faut que je m'aligne afin de traiter les images pour quelles soient optimales chez eux.

Je me suis donc commandée un écran plat, volontairement de gamme moyenne pour correspondre aux écrans les plus courants (et surtout pour ne pas me faire virer par mon banquier qui a toujours aussi mauvais caractère et qui n'y connait rien en photo). Pour éviter les différences de contraste et de luminosité dans les coins et selon l'angle de vision, j'ai éliminé les dalles TN. J'ai hésité a prendre une dalle ips (mais les noirs ne sont paraît-il pas très profonds). Finalement j'ai opté pour une dalle PVA qui a l'avantage d'avoir des angles de vision de 178° dans tout les sens (sans cette technologie je ne serais pas encore passée à l'écran plat car je ne supporte pas de voir ma photo changer du tout au tout selon que ma chaise a bougé de 10 cm à droite ou que la femme de ménage (donc moi smiley) a abaissé légèrement l'écran en faisant les poussières). L'écran sélectionné (je vous en reparlerai dans un prochain article après l'avoir testé) est un des rares à avoir une dalle PVA pour un prix tout à fait abordable. Il a bonne réputation mais boucherait un peu les sombres... Une chose est certaine, cette fois, je passerai par la sonde de calibration avant de critiquer l'engin smiley

PS: je viens de recevoir un agrandissement papier d'une photo traitée avec mon vieux CRT mal calibré (car les menus ne sont plus accessibles) et le résultat est nickel ! Je pense que je ne vais pas le jeter directement, il me servira au moins une fois par an pour traiter la photo de famille de Noël avant son impression en 30x45 ...

Voici l'image qui a déclenché ce mouvement de révolte :
Vous pouvez l'agrandir en cliquant ici. L'image de gauche est celle qui me plaisait sur mon CRT. Celle de droite est celle qui plait aux membres du L's F et à moi-même quand je la regarde sur un autre écran que le mien... Remarquez à gauche le bruit sur le fond et dans le cheveux. Pourtant cette photo m'apparaissait aussi propre que celle de droite...


Fill in only if you are not real





The following XHTML tags are allowed: <b>, <br/>, <em>, <i>, <strong>, <u>. CSS styles and Javascript are not permitted.
Posted by Hiro 06 Oct, 2010 11:08AM

L'image de gauche me plait mais je la regarde sur un écran CRT...

Posted by Stef (Patoc) 07 Jan, 2010 10:46PM

Re bienvenue dans le monde des écrans plats.
J'attends avec impatience tes premiers tests.
Amicalement
Stef